次のうち、循環論法の例として適切なのはどれですか？

循環論法とは、結論を証明するための前提がその結論に依存していることを指し、「なぜならそれが真実だからです」といった表現は、一見根拠を示しているようで、実際には結論を裏付けていない自己言及的な説明に陥ります。選択肢の1がこの点を表現しており、特定の根拠を提示せず議論を完結します。つまり、論理的な矛盾や誤謬を含むため、循環論法として不適切です。