アメリカ連邦仲裁法(FAA)に基づく仲裁合意の強制に関する説明として正しいものはどれか? 2025.07.18 アメリカ連邦仲裁法(FAA)に基づく仲裁合意の強制に関する説明として正しいものはどれか? 州法が仲裁合意を無効と定めている場合、連邦法より州法が優先し仲裁は無効となる FAAは州裁判所にも適用され、州法で仲裁を制限していても連邦法に優越するため合意は原則強制される FAAは国際仲裁にのみ適用され、国内仲裁には適用されない FAAのセクション10では仲裁判断の内容が不合理なら自由に上訴できると規定している 連邦最高裁はサウスランド判決等でFAAは州裁判所にも適用されると判示し、州法が仲裁合意を差別的に無効化する場合はプリエンプションにより排除される。これにより消費者契約や雇用契約における仲裁条項も一般契約法上の瑕疵がない限り強制的に執行される。FAAは第1章が国内仲裁、第2章・第3章が国際仲裁を規律し幅広く適用される。セクション10の取消理由は限定的で、判断内容の単なる不合理性だけでは取消しは認められない。 クイズタグ: 訴訟と仲裁の違い関連記事 訴訟と仲裁の違いクイズ!【問題 全10問・答え付き】 | 2025年07月版