投資条約仲裁(ISDS)と商事仲裁を比較した際の顕著な相違点として正しいものはどれか? 2025.07.18 投資条約仲裁(ISDS)と商事仲裁を比較した際の顕著な相違点として正しいものはどれか? 商事仲裁は国家と投資家の紛争を扱う 投資仲裁判断はニューヨーク条約の対象外で執行不可である 投資仲裁ではUNCITRALまたはICSIDルールに基づき国家の措置の適法性が審査される 商事仲裁でも常に世界銀行の附属機関が管理する 投資仲裁は国家による収用、差別的規制、公正衡平待遇違反など国家措置の国際法違反を審査し、ICSID条約又はUNCITRAL規則に基づいて行われる。商事仲裁は通常民間主体間の契約紛争を扱い国家は当事者とならない。ICSID判断は条約により加盟国で判決同様に自動執行され、UNCITRAL投資仲裁判断もニューヨーク条約で執行可能であるため執行不可説は誤り。管理機関もケースごとに異なる。よって選択肢3が正しい。 クイズタグ: 訴訟と仲裁の違い関連記事 訴訟と仲裁の違いクイズ!【問題 全10問・答え付き】 | 2025年07月版