訴訟と仲裁における裁判官・仲裁人の選任方法の比較として正しい記述はどれか? 2025.07.18 訴訟と仲裁における裁判官・仲裁人の選任方法の比較として正しい記述はどれか? いずれも国家が指名する公務員のみが担当できる 仲裁人は必ず弁護士資格を有する者から機関が自動的に指名する 仲裁では当事者が手続規則に従い自ら仲裁人を指名でき、専門性や国籍を選択できる 訴訟でも当事者が裁判官候補をリストから自由に選ぶことができる 訴訟では裁判官は国家公務員で、事件配点は裁判所内部の抽選等で決まり当事者が関与できない。一方国際仲裁では各当事者が一名ずつ仲裁人を指名し、三人目を両仲裁人か機関が選ぶのが一般的で、当事者は技術や業界に精通した専門家、望ましい国籍、言語能力を考慮できる。仲裁人は弁護士資格必須ではなく学者や元裁判官など多様で柔軟性が大きい。これが仲裁の専門性や当事者支配の高さの要因となる。 クイズタグ: 訴訟と仲裁の違い関連記事 訴訟と仲裁の違いクイズ!【問題 全10問・答え付き】 | 2025年07月版