アジャイル開発とウォーターフォール開発には、顧客要求への対応力や開発フローなど、さまざまな違いがあります。本クイズでは、これらの相違点を10問の設問を通じて学習していきます。アジャイル開発の反復的な作業スタイルや、ウォーターフォール開発の工程別進捗管理など、両者の特徴を理解することで、プロジェクトに応じた適切な開発手法の選択が可能になります。開発手法に関する知識を深めるきっかけとなれば幸いです。
Q1 : アジャイル開発の手法で代表的なものはどれか？
スクラムはアジャイル開発を代表するフレームワークの一つです。短期間で作業を区切るスプリントや、毎日のミーティング（デイリースクラム）などのイベントが特徴です。スパイラルモデルは別の反復型開発モデルですが、厳密にはアジャイルの代表例とはされません。
Q2 : アジャイル開発の文書化に関する一般的な姿勢はどれか？
アジャイル開発では、作業効率や柔軟性を重視して、必要最小限のドキュメント作成を推奨しています。これにより変化に素早く対応できるようになっています。一方、ウォーターフォール開発は全工程を詳細に文書化する傾向が強いです。
Q3 : ウォーターフォール開発におけるテスト工程の実施タイミングは？
ウォーターフォール開発では、設計やプログラミングが完了したあとにテスト工程が始まります。開発の最終段階でバグや不具合が発見されることも多いですが、途中でテストを行うことは少なく、前倒しでテストを始めることはほとんどありません。
Q4 : アジャイル開発の短期間の反復的な作業サイクルを何と呼ぶか？
アジャイル開発の一種であるスクラムでは、1～4週間程度の短い期間を「スプリント」と呼び、その単位ごとに計画・開発・レビュー・振り返りを実施します。シーケンスはウォーターフォールの直線的な工程を指す言葉であることが多いです。
Q5 : ウォーターフォール型モデルが特に適しているのはどんなプロジェクトか？
ウォーターフォール開発は、要件が明確でプロジェクト進行中に大きな変更が少ない場合に適しています。要件が不安定な場合や頻繁な仕様変更が予想されるプロジェクトでは、ウォーターフォールよりもアジャイル開発の方が適していることが多いです。
Q6 : アジャイル開発で重視されるコミュニケーションの特徴は？
アジャイル開発では、チームメンバーや顧客との継続的かつ密な対話が強く重視されます。これにより新しい課題や要望に迅速に対応できる体制を作ります。ウォーターフォール開発では、ドキュメントを重視した情報共有が中心となることが多いです。
Q7 : ウォーターフォール開発では、どの段階で最も多くの要件が確定されるか？
ウォーターフォール開発では、プロジェクトの初期段階で要件定義が行われ、その後の設計や実装工程では大きな変更を想定しないのが一般的です。したがって、多くの要件は初期段階でなるべく詳細に確定されます。
Q8 : アジャイル開発で頻繁に行われるイベントはどれか？
アジャイル開発の主なイベントにはスプリントレビューがあります。スプリントレビューでは、短期間の反復開発が終わるごとに成果物の状態を評価し、次に取り組む課題や方向性について議論します。ウォーターフォール開発では、スプリントレビューのような頻繁な反省会は行われません。
Q9 : ウォーターフォール開発の特徴として最も当てはまるものはどれか？
ウォーターフォール開発は、要件定義から設計、実装、テスト、運用保守までの工程を直線的に一方向で進めていきます。途中に戻ることが難しく、工程ごとに成果物が確定します。一方アジャイル開発は短い期間で反復的に製品をリリースするため、両者は進め方に大きな違いがあります。
Q10 : アジャイル開発とウォーターフォール開発において、要求変更への対応のしやすさが高いのはどちらか？
アジャイル開発は反復的な開発スタイルを採用しており、顧客の要求や仕様の変更に迅速に対応できる特徴があります。ウォーターフォール開発は工程ごとに進捗が確定してしまうため、後のフェーズで仕様変更が発生すると影響範囲が大きく、コストや期間も増加する傾向にあります。そのため、変更対応のしやすさはアジャイル開発が優れています。
まとめ
いかがでしたか？ 今回はアジャイル開発とウォーターフォール開発の違いクイズをお送りしました。
皆さんは何問正解できましたか？
今回はアジャイル開発とウォーターフォール開発の違いクイズを出題しました。
ぜひ、ほかのクイズにも挑戦してみてください！
次回のクイズもお楽しみに。
